Адрес редакции:
650000, г. Кемерово,
Советский проспект, 40.
ГУК КО "Кузбасский центр искусств"
Телефон: (3842) 36-85-14
e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Журнал писателей России "Огни КУзбасса" выходит благодаря поддержке Администрации Кемеровской области, Администрации города Кемерово,
ЗАО "Стройсервис",
ОАО "Кемсоцинбанк"

и издательства «Кузбассвузиздат»


Цитата

Дневник читателя. Сталинский грёзофарс. Подготовил Сергей Донбай

Рейтинг:   / 0
Дневник читателя
 
Наш современник. 2016, №2
Владимир Бондаренко
 
Удивительная судьба у Игоря Северянина. Самый популярный поэт начала XX века, избранный королём поэтов в Москве в 1918 году и совершенно забытый уже к концу XX века. (...)
(...)
Когда-то, в десятые годы XX века, вообразив себя “грезёром”

Дневник читателя. Подготовил С. Донбай

Рейтинг:   / 0

Литературная Газета, 2009, №14

Николай СКАТОВ, член-корреспондент РАН, Санкт-Петербург

«ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН ЗЕМЛИ СВОЕЙ…»

 

(…)«Писатель, если только он одарён творческой силою создавать собственные образы, воспитайся прежде как человек и гражданин земли своей…»(…)

(…)«Русь! Чего же ты хочешь от меня? Какая непостижимая связь таится между нами? Что глядишь ты так, и зачем всё, что ни есть в тебе, обратило на меня полные ожидания очи?..»

   Русь действительно обращалась к Гоголю, полная ожидания(…)

Дневник читателя. №3-2015 Подготовил С. Донбай

Рейтинг:   / 0
Дневник читателя
 
Сайт газеты «Российский писатель». 
10.01.15 г
Владимир БУШИН
ЛИКИ И ГРИМАСЫ ЮБИЛЕЕВ
 
(…) Вспомним несколько  отшумевших юбилеев, о которых теперь-то по прошествии времени позволительно и не грех сказать парочку и непраздничных трезвых слов. Заодно кое-что надо напомнить и о Великой Отечественной войне, её большой юбилей  уже забрезжил…

Дмитрий Мурзин. Дневник читателя (к 190-летию Ф. Достоевского)

Рейтинг:   / 0

Ф.М. Достоевский, Дневник писателя. 1873, 1876 год.

 

Герцен был совсем другое: то был продукт нашего барства, gentilhomme russe et citoyen du monde прежде всего, тип, явившийся только в России и который нигде, кроме России, не мог явиться. Герцен не эмигрировал, не полагал начало русской эмиграции; нет, он так уж и родился эмигрантом.

Дневник читателя (Встреча-онлайн с известным литературным критиком Вячеславом Лютым (г.Воронеж) на сайте «Российский писатель». Ответы на вопросы.) Подготовил С. Донбай

Рейтинг:   / 1

Григорию Блехману.  (…)Вы тонко чувствуете многие нюансы в стихах поэтов, о которых я пишу. И угадали приметы «кухни», которая сложилась у меня в работе над поэзией. Дело в том, что критика поэзии и критика прозы являются разными жанрами не только в связи с литературным предметом, который я пытаюсь понять. Прозу важно прочесть внимательно и уловить авторские акценты и мимолетные приметы событий и героев, что поможет осознать и сюжет произведения, и авторский замысел в целом. В поэзии роль интуиции огромна не только для стихотворца, но и для его читателя, вооруженного критическим инструментарием. Поэтому в последнем случае так важно для критика реагировать на реальность подобно тому поэту, который занимает его ум сейчас, быть похожим на него психологически и нравственно.

Дневник читателя

Рейтинг:   / 0

Да, когда противоборствующие стороны в России, словно сговорившись, как бы поставили перед собой единую цель: как можно больше уничтожить и без того обескровленного первой мировой войной и революцией российского народа, а так называемое мировое сообщество только радовалось этому и подогревало братоубийственный пожар, он, далекий от политики великий полярный исследователь, норвежец, у которого близких и дальних родственников в России не прослеживалось

Дневник читателя. Подготовил С. Донбай. №1 2014 год

Рейтинг:   / 1

«Волим под царя московского православного!»
«Казацкая держава».
…тонкий процесс «воссоединения русских земель»


Сайт газеты «Российский писатель».
23.01.14 г
Светлана Замлелова.
КАК В ТЁМНОМ ЛЕСУ…
(…)Исследователь феномена украинского сепаратизма Н.И. Ульянов утверждал: «Кто не понял хищной природы казачества, кто смешивает его с беглым крестьянством, тот никогда не поймёт ни происхождения украинского сепаратизма, ни смысла события ему предшествовавшего в середине XVII в.» Под событием разумеется ни что иное, как установление в Малороссии гетманской власти или захват Украйны казаками. Происхождение же казачества историк связывал со степью – печенегами, половцами, татарами, с которыми сливались беглые крестьяне и прочий люд, искавший воли. Постепенно вся эта орда, усваивавшая нравы и обычаи друг друга, перестала внешне напоминать степняков. Но сложившаяся культура с культурой южно-русской общего имела немного. Казачество, таким образом, стало не просто кастой, но, скорее, мировоззрением. И только поняв, что малороссийский народ и казачество – отнюдь не одно и то же, можно подходить к истории Украины с надеждой на верное истолкование.

Дневник читателя. «Наш современник»

Рейтинг:   / 0

Большой террор" был объективно предопределен логикой государственного строительства. Революционные кадры оказывались лишними в постреволюционную эпоху. По мере укрепления государственности все более обнаруживался их антагонизм по отношению к формируемой государственной системе. Победив в 1917 году, они по-прежнему отождествляли себя с революционной властью и отказывались признавать новые реалии.